La cifra de ganancias del banco era igual al coste de atender a los nuevos parados!

En los países de mayor desarrollo económico los precios que pagamos por cualquier producto o servicio están constituidos actualmente en un 35 al 50% por costes bancarios, acumulados a lo largo del ciclo de producción hasta el consumidor final.

El trabajo encomendado a los bancos de poner dinero en circulación para facilitar el intercambio productivo es fundamental para el funcionamiento de sociedades altamente especializadas. Pero este servicio no tiene por qué ser tan escandalosamente caro.

Es lo que todo consumidor -incluido el que guarda el dinero bajo una baldosa- está pagando a los bancos a través de cada gasto que realiza. Y esto sin hablar del resto de otros servicios bancarios, como las tarjetas de crédito que se llevan hasta un 20% más. El desfase es tal que los gobiernos se ven obligados a intentar compensarlo creando gigantescas estructuras de asistencia social para socorrer a los que son constantemente empujados hacia la marginación económica.

Todo apunta a que hemos llegado a un momento clave en que empezamos a darnos cuenta que las personas han estado trabajando desde la economía productiva para alimentar un sector financiero monumental. Hace unos días apareció en un importante periódico catalán un ejemplo muy ilustrativo de esta realidad: un anuncio a toda página de un banco privado pavoneándose de los miles de millones de euros de beneficios que está generando en medio de una crisis que -según las noticias del propio diario- están dejando a un 20% de la población activa en a calle.

Se da la truculenta coincidencia de que la cifra -de más de 8.000 millones de euros- es igual a lo que el estado ha debido incrementar este año en gasto de seguridad social para cubrir las prestaciones a los nuevos desempleados.

Supongo que este gran banco quería transmitir una imagen de solidez en medio de la crisis, pero a mí sinceramente la obscenidad de mostrar cómo logran quedarse con lo que la sociedad pierde me revolvió el estómago.

Llegado este punto podríamos preguntarnos si es necesario destinar casi la mitad de nuestros ingresos, si podemos darnos el lujo de dedicar casi la mitad de nuestro esfuerzo, trabajo y capacidad a sostener un sistema financiero cuyo objetivo central se ha convertido en la venta de una amplia gama de productos basados en el dinero.

Podemos plantearlo así: ¿no tendría más sentido -siendo razonables y prácticos, y teniendo en cuenta que vivimos en democracia- que el sistema monetario fuera un servicio más acesible para toda la gente y con un coste mucho más moderado?

Pero dejemos de criticar lo que -mal o bien- está funcionando y veamos si hay algo que podamos mejorar de forma realista. ¿Es posible una economía en la que el dinero trabaje para la gente y no a la inversa? ¿Quién es responsable de diseñarla e implementarla? ¿Pueden los políticos torear a los gigantes de las finanzas y dar un giro claro hacia la creación de un dinero al servicio de la economía real, de la vida de la gente?

Hay pistas claras de que incluso en las sociedades modernas -tan afectas a la supremacía basada en el poder financiero- es posible crear circuitos económicos más realistas, adecuados a la necesidad concreta de la gente.

-En Suecia el banco cooperativo JAK lleva 40 años otorgando créditos sin interés a sus miembros con un coste final de un tercio de lo que cuesta un préstamo en otros bancos, ya que no están a la depredación de las grandes financieras.

-En Suiza los 100.000 socios del círculo de apoyo económico mutuo Wir intercambian anualmente cerca de 2.000 millones de euros en una moneda libre de intereses llamada Wir. Este sistema alternativo logró contrarrestar -durante los 70 años de su existencia hasta hoy- los efectos cíclicos de la abundancia y escasez de moneda convencional.

-Desde 2003 en Alemania, el profesor de economía Christian Gelleri y sus alumnos desarrollaron la moneda sin interés Chiemgauer con el objetivo de compensar la desigualdad en la distribución de la riqueza. La región bávara donde funciona se beneficia porque esta moneda circula 18 veces al año, tres veces más que el Euro, permitiendo a 600 empresas sostener el empleo y dar compensaciones extra en Chiemgauer a los trabajadores, en plena crisis.

-En Brasil unos 50 bancos comunitarios otorgan créditos de bajo coste y ponen en circulación monedas regionales y tarjetas de compra de pago aplazado para facilitar el intercambio de bienes y servicios. Los comercios aceptan estas formas de pago y ofrecen descuentos para atraer a estos usuarios.

Las características comunes a todos estos sistemas son que refuerzan el ciclo productivo local o regional y evitan la dispersión de la riqueza creada por la gente hacia grandes centros financieros.

Pero quizá lo más llamativo es que ninguna de estas formas de generar actividad económica y alternativas financieras le cuesta a la comunidad más de un 2,5%. Estas iniciativas ciudadanas nos están mostrando el coste real de disponer del circulante necesario para la actividad productiva.

¿Por qué entonces estamos manteniendo sistemas monetarios y financieros que nos cuestan la mitad del sueldo? La respuesta me vino hace unos días en el periódico, en un anuncio a toda página y color, luciendo una hermosa y macabra cifra en el centro.